后记:Aaron Swartz(1986-2013)

日期:2017-03-03 06:43:04 作者:牟穸 阅读:

<p>当我周六早上查看Twitter时,我了解到程序员,作家和活动家Aaron Swartz已经在二十六岁时自杀了</p><p>虽然我只是通过在线对话认识了Aaron,但我很快就流下了眼泪,我很快就明白了不是唯一一个写这篇文章的最难的事情之一就是不断的中断:每隔几分钟,Twitter似乎就Aaron的天赋和慷慨提供了新的致敬,我无法停止阅读它们作为一个青少年,Aaron帮助塑造了RSS,这是将网站内容作为提要发送出来的协议,他参与了推出Reddit的团队,这是一个用户共享和排序链接的网站</p><p>编程只是他的一个礼物,尽管我开始意识到他在2006年1月,也就是他复活了Lingua Franca网站之后不久,这是一本关于知识分子生活的杂志,我曾在世纪之交担任过作家兼编辑</p><p>该网站在该杂志禁令后不久就已经黑了2001年破产和关闭技术上Aaron在将Lingua Franca网站恢复生机时侵犯了我和我的许多朋友的版权,但正如Aaron所理解的那样,在版权问题上背景非常重要因为破产留下了法律混乱,赔率如果没有他的干预,Lingua Franca根本没有在线来世虽然我是版权的信徒,但我很感激,和我讨论过的前同事一样,此外,我发现我们的老出版物有一个年轻的粉丝谁是,那么,很酷我开始通过阅读他的博客跟上他2007年,他与开放图书馆的互联网档案馆的Brewster Kahle合作,这个项目旨在编目和提供公共领域的书籍,以及同年,他写了一篇让我印象深刻的新闻报道:一篇揭穿环保主义者雷切尔·卡森(Rachel Carson)的观点的文章,因为她一生都在与杀虫剂竞争de DDT,以某种方式对非洲后来疟疾的崛起负有责任</p><p>聪明而真诚的Aaron的软件成就显然给他带来了相当多的钱,这篇文章让我觉得他很想找到新的方法来做出贡献</p><p>世界的工作作为编程的天赋,创业精神,以及作为作家的发展人才:这是一个有趣的组合,我想知道我是否正在观看一种新型公共知识分子的诞生我们在2009年与网上联系,原因是我现在不记得了,虽然我不能说我曾经很了解他,但我们开始对应他曾写过一次说他正在前往威廉斯堡的路上,我是否知道n + 1期刊是否正在主持在不久的将来任何一方,唉,当时没有安排任何政党,我从来没有机会与他面对面见面另一次,他给我发了他关于约翰梅纳德凯恩斯的一篇文章的草稿,以及我们进行了长时间的交流金钱的不朽,人类的死亡,收入不公平以及资本主义精英为避免经济充分就业而做出的明显努力在我发表了一篇包含“软件语言”的文章之后,他写信提醒我,正确术语是“编程语言”我很喜欢他在他的阅读博客上发布的详细报告,这些报告是杂食性的他似乎对治理问题很着迷,因为它在公司和政治实体中发挥作用,我发现自己在学习与他相当的兴趣在2010年,这种兴趣促使他建立了需求进步,一个游说团体和一个在线激进主义中心,在互联网和其他进步的原因上争取言论自由,亚伦的一个原因是免费提供信息他认为应该是2008年9月,他从政府运营的数据库中解放了近两千万页的联邦法院记录</p><p>每页收起一分钱左右他的计划是在法律条文的附近,但联邦调查局无论如何编写了一份档案,并在他的家人住在伊利诺伊州的强硬路线上上下车一年后,他通过信息自由法案要求获得FBI文件后,他顽皮地在博客上发布了这些措施</p><p>他于2010年9月再向前迈进了一步,将一台笔记本电脑存放在麻省理工学院的公用设施壁橱中,以便下载48来自数据库JSTOR的百万篇学术文章 他被捕并被捕,并于2011年7月,美国马萨诸塞州的律师声称他打算将这些文章上传到一个公共文件共享网站,并指控他犯有四项重罪罪 - 后来被提升到十三项罪名</p><p>他被判入狱三十五年并且花了他一百万美元罚款亚伦的朋友兼导师劳伦斯莱斯格称联邦检察官是“欺凌者”,并且在一份公开声明中,亚伦的家人指责她“恐吓和起诉过度” “导致他死亡”虽然我从来没有与亚伦辩论过版权,但我怀疑我们并没有看到它的相关性当国会在2011年试图通过反盗版立法时,他帮助领导了反对立法的互联网运动 - 我发现有点过热的运动作为一个试图以作家为生的人,我希望版权在互联网的未来中占有一席之地,尽管也许不是现在的形式</p><p>尽管如此,为了下载大量的学术文章,将亚伦送进监狱三十五年的想法 - 当我第一次听到它时,我的想法令人难以置信,而且它仍然存在</p><p>毕竟,原则上JSTOR和任何数据库都存在问题</p><p>保持奖学金,这是由纳税人的钱大量补贴,在支付墙背后我不可能相信亚伦有任何其他动机,而不是抗议这种原则的失败,我真诚地对待JSTOR的矛盾一方面,我写的其中的一些文章,我从未有过或将永远不会得到报酬,而且我希望所有这些都可以自由流通</p><p>另一方面,我几乎每个工作日都会点击数据库并发现它非常宝贵,我知道,除非他们可以货币化,否则在我们的社会中会发生一些有价值的事情如果Aaron的目标是抗议奖学金的商业化,我不确定他是否选择了最佳目标JSTOR是非营利性的,可能更好地理解为美国高等教育受损的后代之一,而不是活跃的反派</p><p>事实上,在亚伦被起诉的时候,该组织宣称,一旦亚伦将这些文件交还,JSTOR本身“对这成为一个持续的法律问题毫无兴趣”</p><p>现在,它的领导人坚持认为“案件是我们自己从一开始就感到后悔的案例”在过去的一年里,JSTOR已采取措施开放对不属于大学订阅的研究人员的访问,我希望这个组织不被妖魔化,因为我不能让自己对联邦检察官如此慈善,我根本看不出检察官如何能说服自己一个年轻的活动家应该得到如此无情的待遇</p><p>一个利他主义的错误有些人已经开始称Aaron为殉道者了</p><p>由于各种原因,这些言论让我感到不舒服,让我试着解释为什么Aaron可能会或者可能没有他下载了JSTOR文章时犯了错误,但是当他自杀的时候他确实做了一个他杀了的人不值得为他命名一个损失:他是一个好奇的人,但现在他永远不会知道会发生什么对布拉德利曼宁来说,最高法院将如何统治同性恋婚姻,或者国会是否会改革版权仅仅一天左右,他就错过了财政部认定铸造万亿美元硬币的想法 - 其中一个他最后的推文让我很期待Aaron将要做的伟大事情,但现在我必须找到一条没有他的继续前进的方式他似乎更容易因沮丧而自杀,他简短地描述了这一点</p><p>故事和2007年在他的博客上发表的一篇文章人们发现很难认真对待这种疾病,因为它“不被视为'真实',”他写道,“当然,有耻辱”我挣扎过因为我比他年轻,所以抑郁症因为,我熟悉他所描述的疾病以及人们在抗争中所感到的耻辱不得不寻求帮助而尴尬 - 然后不得不继续询问并要求它,一次又一次但是没有另一种方式你不能想出自己的方式,不管你有多么敏锐你必须让至少另一个人参与因为如果有一天国会成功重新获得数字时代的版权怎么办</p><p>如果你是像亚伦这样的人,你会很遗憾错过它摄影: